tag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post384400764822317768..comments2024-01-19T08:07:52.774+01:00Comments on Jak Funguje Bitcoin: Bitcoin vs. Blockchain. Proč banky odmítají bitcoin a proč ho nakonec přijmou!JakFungujeBitcoinhttp://www.blogger.com/profile/01001047211164610610noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-69394915779001783852017-03-14T22:58:56.050+01:002017-03-14T22:58:56.050+01:00V podstatě s Vámi souhlasím.
Nemyslím si však, ž...V podstatě s Vámi souhlasím. <br /><br />Nemyslím si však, že státní peníze zmizí a vyhraje jedna strana. Minimálně ne v nejbližších 10-20 letech. A když nezmizí, budou tu banky, které ten bitcoin budou přijímat či používat spolu se státní měnou. Samozřejmě pojem banka bude díky technologiím a vynálezu bitcoinu mít "trochu" jinou podobu než dnes.JakFungujeBitcoinhttps://www.blogger.com/profile/01001047211164610610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-39982283481461689082017-02-24T12:31:09.367+01:002017-02-24T12:31:09.367+01:00Nejen stát dříve či později bude v konfliktu s bit...Nejen stát dříve či později bude v konfliktu s bitcoinem.<br /><br />Stejně tak banky s ním budou v konfliktu. To, že bitcoin nepodporují, není tím, že ho zatím nechápou. Je to tím, že bitcoin by vážně narušil jejich největší zdroj příjmů, který plyne z frakční povahy bankovnictví.<br /><br />Dnes banka s klidem může půjčit mnohonásobně více peněz, než si u ní klienti uložili. Úvěrováním dnes banka vytváří nové peníze, nepůjčuje ty existující.<br />Tedy jeden člověk si v bance uloží 1000 (a banka mu za to dá úžasný 1% úrok).<br />Ale banka zároveň půjčí 1000 ne jednomu klientovi, ale pěti, nebo třeba deseti zároveň - a od všech má třeba 5% úrok. To je byznys! <br /><br />S bitcoinem nic takového nejde. Nejde vzít Frantovu 1BTC úložku a pak po 1BTC půjčit pěti různým lidem. <br />S bitcoinem by se v podstatě banky musely vrátit k plnému krytí. Ještě přísnějšímu, než v době zlatého standardu - protože tam rozhodně 100% krytí nefungovalo. Bylo lepší, než dnes, ale ne 100%.<br /><br />Pro banky tedy bitcoin není žádným přínosem, je naopak zásadní hrozbou jejich core byznysu.<br /><br />A stejně tak není pro klienty žádný přínos mít bitcoin v bance. Proč, když na bitcoin žádná banka není potřeba? Vše přeci funguje dobře i bez bank. Akorát bychom přišli o výhodu decentralizace a anonymity. Hromada bitcoinů by byla velkým lákadlem a terčem pro hackery a zloděje - a po krádeži už by se NIKDY nepodařilo ty bitcoiny vrátit.<br /><br />Akceptace bitcoinů v bankách tak není ani v zájmu státu, ani v zájmu bank, ani v zájmu lidí. Nikdo o to nestojí a mluví se o tom jen "ze slušnosti". Banky rády vyvolávají dojem, že teprve až akceptace bitcoinu u nich mu dodá ten pravý punc serióznosti. Jde o posilování pocitu důležitosti.<br /><br />Bitcoin se stávajícími bankami, se státní centrální bankou a státem samotným není kompatibilní! Je s nimi v antagonistickém vztahu. Vyhraje jen jedna strana. <br />Ke konfliktu zatím nedošlo, protože:<br />- Mnoho lidí na obou stranách si tu neodvratnost konfliktu ještě neuvědomuje a věří v možnost koexistence<br />- Stát nechce proti bitcoinu zasahovat, protože si stále myslí, že je v rané fázi, kdy o něm má povědomí jen pár lidi a represe by bitcoinu jen přinesla popularitu<br />- Lidé z bitcoinové komunity (záměrně či z neznalosti) o tom zásadním antagonismu nemluví, aby ten střet nevyvolali předčasně brzo, dokud bitcoin nemá ta silnou "členskou základnu"<br />- Bitcoinová ekonomika zatím není tak rozšířena, aby šlo žít převážně v ní. Až bude možné mít plat v bitcoinech od firem, které samy bitcoin vydělávají, stát přijde o schopnost vybírat daně. Nejpozději tehdy se ozve. Ale spíše dříve: až monetární politika přestane být účinná, protože lidé budou moci před jejími důsledky utíkat do bitcoinu. Před inflací, intervenčním znehodnocováním měny, zápornými úroky, omezováním či rušením hotovosti, před znárodňováním účtů kvůli záchranám bank, a tak dále.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-88750879235883245882016-11-21T23:58:37.658+01:002016-11-21T23:58:37.658+01:00Tak jasně, pokud to vezmeme doslova, v principu žá...Tak jasně, pokud to vezmeme doslova, v principu žádný stát se nechová ke své měně dobře (nebo aspň neznám takový, který by neměl dluhy, či jeho měna neměla inflaci). Ale když porovnáme třeba Venezuelu dnešních dní a Německo, tak Německo je na tom neskutečně lépe. Klidně může nastat scénář, který popisujete a bude to neskutečná laboratoř měn :)JakFungujeBitcoinhttps://www.blogger.com/profile/01001047211164610610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-8255991176849874042016-11-06T15:54:56.540+01:002016-11-06T15:54:56.540+01:00No a který stát se k vlastní měně chová dobře?
Čes...No a který stát se k vlastní měně chová dobře?<br />Česko, kde ČNB za poslední období vynaložila 600mld korun na ZNEHODNOCENÍ vlastní měny? Nebo USA, EU či Japonsko, které v rámci QE natiskli hromady miliard a úroky uměle snížili až do protilogických záporných hodnot?<br /><br />Zcela otevřeně se mluví o měnových válkách (Cína VS USA VS EU VS Japonsko), tedy o závodech o to, kdo svou měnu znehodnotí více. Který z výtahů padá rychleji, ten "vyhrává".<br /><br />Navíc: "vyspělé" země jsou nejblíže k omezení a následně zrušení hotovosti. V USA a EU to lze čekat v řádu jednotek let. Bude stačit příští krize a "nutnost" snížit úroky např. na minus pět procent. Kdo by v takové situaci raději vše nevybral? Tomu bude potřeba zabránit.<br /><br />Již dnes má mnoho lidí i z "vyspělých" zemí důvod BTC používat. Třeba když si chtějí vsadit v internetovém kasinu sídlícím někde v ráji. Po zrušení hotovosti bude BTC používat každý, kdo chce nakupovat cokoli anonymně, kdo chce ušetřit (takové to jak vám dnes řemeslník řekne, že když nechcete doklad, bude 20% sleva - to pak půjde již jen s BTC), kdo potřebuje někoho uplatit či přijmout úplatek, kdo bude chtít mít peníze v takové formě, aby se to nikdo nedozvěděl (stát, manželka, věřitelé, ...).<br /><br />Podle mne tedy ten boj vypukne právě v těch "vyspělých" státech, které "se ke své měně chovají dobře". To právě v těchto státech je nejvíc technických možností, jak BTC využít. Rostou zde i pracovní možnosti placené v BTC. Jsou zde vyšší daně = větší motivace se jim vyhnout. A hlavně - lidé zde jsou relativně bohatí, mají tedy co ukrývat, mají motivaci svůj majetek bránit proti daním i znehodnocování měny.<br /><br />Každopádně to bude zajímavé sledovat.___http://finmag.penize.cz/penize/317198-bitcoin-nejdriv-vas-ignorujinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-34109932180217205652016-11-05T22:49:33.123+01:002016-11-05T22:49:33.123+01:00Rovněž očekávám ze strany států regulaci, která se...Rovněž očekávám ze strany států regulaci, která se bude snažit bitcoin (kryptoměny) buď přímo zakázat a nebo regulací vyautovat z trhu. Budou to především státy, které mají s vlastní měnou problém - dluhy, inflace. Státy, které se ke své měně chovají dobře by s bitcoinem neměly mít problém. Ale bez rozdílu o který stát půjde, bitcoin nemají jak technicky a ekonomicky zastavit. Je vidět, že ten systém je celosvětově decentralizovaný a geniálně navržený.JakFungujeBitcoinhttps://www.blogger.com/profile/01001047211164610610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-17565837590554355232016-11-05T08:21:28.187+01:002016-11-05T08:21:28.187+01:00Podle mne je zcela iluzorní představa o hodném dem...Podle mne je zcela iluzorní představa o hodném demokratickém státu.<br />Stát je Singer, Paroubek, Babiš, Chovanec, Zeman, Marksová, Dienstbier, Obama, Schulz, Juncker.<br />Stát je monopol na používání násilí. Každý.<br />Každá státní měna a centrální banka je nástrojem toho násilí, nástrojem moci, nástrojem útlaku a okrádání vlastních poddaných.<br />Daně jsou krádež z definice (odebrání majetku proti vůli vlastníka).<br />Stejně tak je krádeží státem generovaná inflace, měnové intervence, měnové války, QE, atd...<br /><br />Každý jednotlivý člověk (v žádném případě nemusí jít o přesvědčeného libertariána) se snaží této krádeži vyhnout. Lidé daně platí jen pod hrozbou násilí, nikdo je neplatí dobrovolně. Jakmile pochopí, že bitcoin jim umožní se tomuto okradení vyhnout, využijí toho. Proto stát a jeho centrální banka bude s bitcoinem bojovat.<br />Těžko dopředu říct, kdo vyhraje. Zda svoboda a dobrovolnost, nebo okrádání a znásilňování. Ale idylická mírová koexistence to rozhodně nebude!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-55195638658120071112016-01-23T03:59:20.764+01:002016-01-23T03:59:20.764+01:00Platba bitcoinem je nevratná transakce z pohledu t...Platba bitcoinem je nevratná transakce z pohledu toho, že nikdo cizí (opakuji - cizí) tu transakci nemůže změnit - vrátit zpět. To však neznamená, že třeba při uznání reklamace vám prodejce nemůže nevrátit bitcoiny. Když bude seriózní a reklamace bude uznaná, tak vám bitcoiny může poslat zpět. To je mediální mýtus o nereklamovatelnosti platby bitcoinem! Je to úplně stejné, jako když jdete reklamovat hotovostní platbu.<br /><br />Daně. Pokud nebude někdo chtít platit daně, tak je jedno jestli používáte měnu bitcoin nebo jinou měnu. Zkrátka si najdete systém, jak se tomu vyhnout. V tomto se bitcoin neliší od ostatních měn.<br /><br />Nemyslím si, že je úplně jedno, jakou měnu držíte. Pokud držíte měnu státu, který se chová ke své měně špatně (velké dluhy, inflace atd.) budete tratit i jako držitel této měny. Bitcoin je lepší v tom, že jeho množství je omezené (limit emise je cca 21 miliónů bitcoinů) a tak vám v dlouhodobém pohledu (po vytěžení podstatného množství bitcoinů) nikdo nemůže inflací bitcoiny znehodnotit.JakFungujeBitcoinhttps://www.blogger.com/profile/01001047211164610610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7761317425363173161.post-74479320283014062532016-01-18T11:37:32.151+01:002016-01-18T11:37:32.151+01:00Věřím tomu, že určitě ne. Už jen z důvodů toho že ...Věřím tomu, že určitě ne. Už jen z důvodů toho že se nedají stornovat či reklamovat platby. Daně se mi také nelíbí, ale jsou mimo jiné i určitou úlitbou za to v jakém žijem systému a že Vás nikdo nepálí svíčkou aby jste mu sdělily hesla k peněžence Bitcoin.<br />Pokud tyto náklady jsou menší než ztráty z války či snižování stavu obyvatelstva, stále se to vyplatí.Daňová zátež byla i horší - třeba v 16 - 17 století.<br /><br />Co se týče virtuálních měn obecně, už v tom světě žijeme, vždyt většina i klasických měn je skoro okolo 75% objemu včetně investičního zlata vituální. Takže je skoro jedno jakou virtuální měnu držíte, ale co za ni můžete pořídit a jaké jiné jistoty Vám poskytuje.Anonymousnoreply@blogger.com